.jpg "Template by templatesyard")
La CC se estrenó con tres auditorías exactamente al Partido de la Liberación Dominicana
GT DIGITAL NEWS, SANTO DOMINGO. El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) cuestionó este lunes la inercia de la Cámara de Cuentas, como órgano de control y fiscalización, en la actual gestión de gobierno, señalando que se limita a escarbar en el pasado mientras ignora el desorden administrativo del presente.
De conformidad con el artículo 250 de la
Constitución de la República, la Cámara de Cuentas tiene la obligación de
auditar y analizar la ejecución del Presupuesto General de la Nación, aprobado
cada año por el Congreso Nacional, y fiscalizarlo para presentar ante el Poder
Legislativo un informe correspondiente.
Sin embargo, el PLD manifiesta
que este rol ha sido desplazado por la mala práctica de filtrar investigaciones
sobre funcionarios del gobierno anterior, en franca violación de los
reglamentos de la institución, con la intención de instrumentar expedientes
penales ante la opinión pública sin realizar las auditorías pertinentes.
«Esta conducta genera suspicacia y desconfianza en la sociedad
dominicana respecto a su labor, además de evidenciar una preocupante
subordinación ante el Poder Ejecutivo».
El dirigente político Yván
Lorenzo, explicó que resulta inaceptable que no se haya practicado una sola
auditoría correspondiente a la presente gestión de Gobierno, de las veintiocho
contempladas en el Plan Anual de Auditoría 2025.
Poniendo como ejemplo la auditoría al Ministerio de Educación,
desde el 16 de agosto de 2020 hasta el 16 de agosto de 2023, que incluye una
investigación especial a requerimiento de la Procuraduría General de la
República; la auditoría al Servicio Nacional de Salud (SNS); a la Oficina
Gubernamental de Tecnologías de la Información y Comunicación (OGTIC), bajo la
gestión de Bartolomé Pujals; al Ministerio Administrativo de la Presidencia; al
Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (INAPA); al programa
Supérate; y al Comité Ejecutor de Infraestructura de Obras en Zonas Turísticas
(CEIZTUR), entre otras.
«En el
Gobierno PRM, se han registrado más de 200 denuncias de corrupción admitidas
por la propia Dirección de Ética Gubernamental y otros organismos del Estado,
así como por organizaciones de la sociedad civil y partidos políticos. ¿Y la
Cámara de Cuentas qué ha hecho? Eso se pregunta el pueblo dominicano», señaló
Lorenzo.
Dijo que a estas alturas, ya
debieron haberse presentado los resultados del Plan Anual de Auditoría 2025 y
aprobado el correspondiente al 2026, tal como establece su propia ley. Pero,
lejos de cumplir con ello, se amparan en informes ajenos mientras organizan
reuniones con entidades que deberían ser objeto de fiscalización.
«¿Por qué no han continuado subiendo las actas y los videos de
las sesiones? La Cámara de Cuentas se ha convertido en un espectáculo
mediático, pero no en un verdadero órgano de control», aseguró.
Explicó que la función básica de la Cámara de Cuentas es evitar la corrupción, y se supone que debe hacerlo acompañando a la administración de turno que maneja presupuestos.
En ese sentido, aclaró al
Gobierno PRM y al pleno de la Cámara que su rol es asistir en los
procedimientos administrativos internos de cada institución y vigilar que el
dinero se ajuste a sólidas políticas públicas, buenas prácticas, gestión ética
y eficiente.
El espíritu de la Ley 18-24 se aboca al acompañamiento y
fiscalización de la gestión de turno. Sin embargo, el pleno de la Cámara de
Cuentas, alejándose de su rol institucional, se ha empeñado en elaborar
expedientes —no investigaciones— de administraciones pasadas.
En resumen, esta institución se ha dedicado, sin guardar las
formas, a elaborar expedientes disfrazados de auditorías selectivas, mientras,
al mismo tiempo, se hace de la vista gorda ante las graves denuncias de
irregularidades.
Recomendó
a la CC
Presentar al Congreso Nacional el
informe anual de auditoría correspondiente a la gestión en curso.
La Cámara
de Cuentas debe rendir al Congreso, a más tardar el 30 de abril de cada año, el
informe completo de auditorías realizadas, conforme al artículo 33 de la Ley
18-24. Dicho informe debe incluir las auditorías practicadas a la gestión del
gobierno actual y ser publicado para conocimiento ciudadano.
Publicar
en su portal institucional el plan anual de auditorías y su nivel de ejecución.
En cumplimiento
del principio de transparencia (artículos 4 y 8 de la Ley 18-24), la Cámara
debe informar qué entidades están siendo auditadas, en qué etapas se encuentran
los procesos y cuáles son los hallazgos preliminares. El silencio institucional
favorece la opacidad.
Reorientar el plan de auditorías
hacia la fiscalización preventiva y concurrente de la gestión actual.
En virtud
del artículo 15, numeral 9, la CCRD tiene el deber de participar en la
prevención de la corrupción. El PLD exige auditorías en tiempo real,
especialmente en programas sociales, compras públicas y obras en ejecución,
para evitar que los escándalos se descubran años después.
Dar
cumplimiento obligatorio a las recomendaciones de auditoría y establecer
mecanismos de seguimiento.
Según el
artículo 41 de la Ley 18-24, las recomendaciones de la Cámara de Cuentas son de
cumplimiento obligatorio. El PLD demanda que se establezca un sistema público
de seguimiento, de modo que cada institución auditada rinda cuentas sobre las
medidas correctivas adoptadas y sus resultados.
.jpeg)
.jpeg)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario