POR EFE FECHA 19/10/25
GT DIGITAL NEWS, Santo Domingo. El vicepresidente ejecutivo del Centro Regional de Estrategias Económicas Sostenibles (Crees) aseguró que, tomando en cuenta el comportamiento de la economía, que en los primeros ocho meses exhibe un crecimiento de apenas 2.3%, es difícil que el Producto Interno Bruto termine con un incremento de tres por ciento, como han proyectado funcionarios del gobierno y organismos internacionales.
Miguel Collado di Franco planteó que
hay que ser muy optimista para aspirar a ese crecimiento, y señaló que el
propio ministro de Hacienda y Economía, Magín Díaz, ha dicho públicamente que
el estimado estaría en el rango de 3 a 2.5%.
Collado di Franco sostuvo que para
crecer a un 3%, de acuerdo al resultado de los primeros ocho meses del año, la
economía tendría que crecer en septiembre, octubre, noviembre y diciembre, por
lo menos, al cuatro por ciento.
Entrevistado por Héctor Herrera Cabral
en el programa D´AGENDA, que cada domingo se difunde por Telesistema canal 11 y
TV Quisqueya para los Estados Unidos, el economista insistió en que esa meta es
muy difícil, cuando ahora lo que se discute es si la economía dominicana ha
visto reducir su potencial de crecimiento, que oscilaba entre el 4.5 y el 5%.
Recordó que en el 2023 las autoridades
inyectaron un 3% del Producto Interno Bruto en facilidades monetarias como
liquidez rápida y liberalización de encaje legal, y eso tuvo un empuje en la
economía que la llevó a crecer 2.3% en ese año. En el 2024 todavía había
efectos de esa liberalización, y se aplicaron medidas monetarias del 3.5% del
PIB y, de acuerdo a las autoridades, la economía creció cinco por ciento, pero
hay que recordar que fue comparado con una base de crecimiento baja del año
anterior.
“Eso es muy optimista, pensar que
vamos a crecer en un 3% en lo que queda de año, faltando apenas dos meses y
algo, aunque no sabemos los datos de septiembre, pero, insisto, tiene que ser
un crecimiento muy alto en comparación con lo que hemos tenido a todo lo largo
del 2025, que no lo va a provocar ese presupuesto recién formulado, jamás en la
vida, o sea, tú necesitas crecimiento del sector privado”, reiteró Miguel
Collado.
Explicó que por primera vez en
muchos meses, en septiembre el crédito medido interanualmente superó el nueve
por ciento; cuando esta economía estaba creciendo a un ritmo acostumbrado, el
crédito crece entre el 12 y el 14%.
“En una economía como esta, donde el
mercado de capital es muy pobre, aunque dicho crecimiento no representa algo
muy positivo, el crédito sigue siendo muy importante”, ponderó el profesional
de la economía.
Precisó que, a pesar de los estímulos,
“si no hay demanda, o la demanda es baja, se debe a que los emprendedores no
están encontrando aquellos proyectos donde invertir; esa es la señal”.
Collado di Franco dijo que se está
viendo un agotamiento desde el punto de vista de estimular la economía con
medidas monetarias, pero llega un momento en que esos estímulos no surten el
efecto que anteriormente se obtenía; “entonces se necesita más y más estímulos
porque no se está haciendo cambio de la economía en términos reales”.
Collado di Franco dice que si no hay
reformas estructurales, será difícil lograr la meta presidencial 2036
El economista Miguel Collado di Franco
advirtió que sin la implementación de reformas estructurales resulta difícil
que el país obtenga los resultados que se ha propuesto en la Meta Presidencial
2036.
“Cada vez se va a ser más difícil;
cuando se anuncia la meta 2036, a mediados del año pasado, el cálculo era que
para poder alcanzar los objetivos de duplicar el PIB y ampliar la clase media,
la economía necesitaba crecer al 6% anual en términos reales; eso es un reto”,
advirtió el vicepresidente ejecutivo del CREES al responder preguntas en el
programa D´Agenda.
Insistió en que, sin la implementación
de esas reformas “que nos hagan más competitivos a través de la productividad”,
será muy difícil alcanzar esas metas. Y que crezcamos hacia fuera, porque esta
es una economía pequeña que no puede absolver incrementos en la inversión”.
“Debemos pensar que tenemos que
exportar más, y si miramos a países como Irlanda, Hong Kong, Singapur y Costa
Rica, que está exportando casi tres veces por habitante más que la República
Dominicana, lo que necesitamos es un clima de negocios favorables, y pensar en
una cultura de un crecimiento verdaderamente sano”, detalló Collado.
Aclaró que eso se logra a través de
los emprendedores, innovando, “y de nuevo, si tú no tienes la capacidad
todavía, la mejor forma de poder atraer innovación de fuera es creando un clima
de negocios lo más amigable posible.
“Fíjate que el Departamento de Estado
de los Estados Unidos publicó un informe hace unas semanas atrás; hablaba de
avances, pero muchos retos que todavía tenemos por delante, en términos
institucionales y de seguridad jurídica”, sentenció.
Miguel Collado dice es inmoral
endeudarse para gastar ahora y que paguen las próximas generaciones
El director ejecutivo del Crees,
Miguel Collado di Franco, explicó que el endeudamiento de la República
Dominicana tiene su origen en que se toma prestado para financiar el déficit
presupuestario del año en curso.
“Entonces, tú te endeudas para
aplicaciones financieras, que sería pagar el capital de la deuda y para
financiar el déficit; las estadísticas están ahí, nada más hay que entrar a
Crédito Público para darse cuenta del endeudamiento que se ha tomado y cómo se
ha aplicado para el capital en cada año”, ejemplificó el experto.
Preguntó que si se ha gastado más
capital en los últimos cuatro años. Sí, pero no ha sido diferente a los años
anteriores; en promedio, el 47% de la deuda que se toma para capital cada año,
versus un 42 por ciento de los años anteriores a este periodo”.
Agregó que si esas son las cifras que
le suministraron al presidente Luis Abinader, lo que se debe hacer, Crédito
Público, es publicarlas, cosa que no se ha producido.
“El histórico está ahí y cualquiera
puede tener acceso; si se hizo un análisis de ese tipo, lo que procede es que
se vea, porque los analistas no lo hemos visto así con los datos de Créditos
Públicos que ya he mencionado”, insistió Miguel Collado.
Argumentó que “el dinero es fungible,
entonces, ¿cuál es la mayor parte del gasto y qué es lo que te va a generar la
mayor parte de ese déficit? Si tú tienes una proporción de un 16% de gasto
corriente con relación al PIB versus 2.5 de gasto de capital, obviamente que la
mayor parte se destina a gasto corriente, eso es obvio, no es ningún secreto”.
“Desde el punto de vista económico, yo
digo que tú estás tomando un pasivo para gastarlo en ese periodo, no para
adquirir activos, y lo peor desde el punto de vista moral es que tú adquieres
ese pasivo, te estás endeudando para que lo paguen las próximas generaciones,
pero quienes se están beneficiando son los de ahora con ese gasto corriente,
entonces moralmente no es una práctica que yo apoyaría”, censuró.

.jpeg)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario